White Dwarf Août 2013

Salutations!

Je ne poste plus beaucoup, je n'ai d'ailleurs pas peint de figs depuis un certain temps et je n'ai pas joué à 40k depuis plusieurs années non plus... Néanmoins, l'appel du pinceau me tiraille de plus en plus. Pour reprendre contact avec le hobby (et histoire de rigoler un peu aussi), j'ai donc racheté un numéro du WD, j'ai commencé à le lire et là, ce fût le drame... Il n'y avait rien à lire, encore moins de choses à lire que dans mon souvenir (le dernier WD acheté ou lu devant daté d'au moins un an et demi, voire plus)... Bref, WD très décevant (encore plus que les autres, et pourtant il fallait le faire mais ils ont réussi...)

Oui, tu as tout a fait raison, mais il faut prendre en compte plusieurs choses :

* il y a plus de photos qu'avant
* il y a des posters genre playboy
* il est plus cher
* il n'y a plus du tout d'information sur les nouveautés (juste les prix ^^)
* les conseils de peinture sont axés sur la consommation de pot avec résultat moyen
* il est vachement plus cher

Si je ne m'abuse, c'est pour toutes ces bonnes raisons qu'on l'achète...

a+

Le papier est mieux qu'avant . 

motomickey a écrit:

Oui, tu as tout a fait raison, mais il faut prendre en compte plusieurs choses :

* il y a plus de photos qu'avant
* il y a des posters genre playboy
* il est plus cher
* il n'y a plus du tout d'information sur les nouveautés (juste les prix ^^)
* les conseils de peinture sont axés sur la consommation de pot avec résultat moyen
* il est vachement plus cher

Si je ne m'abuse, c'est pour toutes ces bonnes raisons qu'on l'achète...

a+

Malheureusement, c'est pour ces raisons que j'ai arrêté de l'acheter tous les mois. C'est vraiment regrettable qu'il n'y ait plus d'articles dignes de ce nom, comme les rapports de bataille détaillés tour après tour ou les conseils tactiques sur les utilisations de certaines unités ou certaines armées.
En tout cas, une chose est sûre, je ne rachèterais pas tout de suite un WD...

Les seules sections qui valent la peine sont le champ de parade et kitbash mais on peut trouver l'équivalent gratuitement sur le net .

Moloch a écrit:

Les seules sections qui valent la peine sont le champ de parade et kitbash

Et encore, ces deux sections manquent de profondeur et se recoupent peut-être trop. Elles manquent de profondeur, on reste un peu sur sa faim, ils auraient dû laisser les créateurs des unités et des figs s'exprimer davantage sur les créations. Comme tu dis, on peut trouver l'équivalent, et même la qualité supérieure sur le net, il suffit de regarder les fora.

un jour, j ai acheté un wd de 2005 sur une brocante, les batailles racontés était vraiment épique, avec une histoire et tout!
genre les photos du rapports avait une mise en page genre prise de vue d un satellite espion, j ai bc plus apprécié que les wd de maintenant, donc j en cherche d autre, si vous avez des wd a refourguer...   

slbg 889 a écrit:

un jour, j ai acheté un wd de 2005 sur une brocante, les batailles racontés était vraiment épique, avec une histoire et tout!
genre les photos du rapports avait une mise en page genre prise de vue d un satellite espion, j ai bc plus apprécié que les wd de maintenant, donc j en cherche d autre, si vous avez des wd a refourguer...   

Et encore, les WD de 2005 sont loin d'être les meilleurs, c'est en gros à partir de cette époque (voire un peu avant) qu'ils ont commencé à décliner.
En ce qui me concerne, je garde mes WD, justement car ils sont mieux que les WD actuels^^. Par contre, regarde sur le bon coin ou ebay, tu en trouveras peut-être.

ok, merci pour le conseil!
j ai un pote qu est abonné, il me file le nouveau wd demain, je vous direz si ils ont (entre autre) fait un minimum de scénario pour les dévastator centurion...

bah les centurions, y ont pas rajoutés du fluff avec, mais y sont vachement stylé en fait!
etn l avantages des nouveaux vétérans est d etre en plastique, donc plus de piece/options/convertion/etc possible...

slbg 889 a écrit:

bah les centurions, y ont pas rajoutés du fluff avec, mais y sont vachement stylé en fait!
etn l avantages des nouveaux vétérans est d etre en plastique, donc plus de piece/options/convertion/etc possible...

Pour les centurions, ils n'expliquent pas d'où ils viennent d'un point de vue fluff?? Je suis ouvert niveau création mais si ce n'est pas justifié d'un point de vue fluff, faut pas déconner...
Bon ben c'est décidé, à partir de maintenant les seuls parties de Warhammer 40k que j'accepterais de faire devront être selon les règles de la V3 lol.

Ils sont censé avoir été "redécouverts" après l'Apostasie, on n'en dit pas plus...

Ah si, on dit qu'ils ont été nommés pour les officiers de l'Hérésie (Pourquoi ? Mystère...)

Ce qui peut être assez intéressant à savoir c'est qu'ils sont directement tirés des marines d'assaut et dévastators basiques, pas vétérans, car le rôle des centurions est très spécifique et spécialisé, à l'inverse des compétences des vétérans